En su última publicación de blog, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, reveló el concepto de Soulbound NFT inspirado en World of Warcraft.
Buterin tiene bastante historia con World of Warcraft. Después de que Blizzard anuló el hechizo Siphon’s Lock, dijo: «Lloré hasta quedarme dormido, y ese día me di cuenta de los horrores que pueden traer los servicios centralizados. Pronto decidí renunciar».
Sin embargo, su nueva idea está más inspirada en el juego que en una reacción a él. Buterin describió cómo el concepto de las tarjetas Soulbound lo ayudó a dar forma a la idea de los NFT intransferibles, poniendo especial énfasis en la idea de que estos NFT no se pueden vender ni separar de sus propietarios.
NFT vinculados al alma e intransferibles
Buterin enfatizó la jerga de World of Warcraft llamada «soulbound», un concepto en el juego que permite a los jugadores poseer artículos con toda exclusividad, prohibiendo su venta o separándolos de sus dueños originales. Buterin luego subrayó el concepto de soulbound en el espacio NFT, comentando:
Si bien los NFT transferibles tienen su lugar y pueden ser valiosos por sí solos para apoyar a artistas y organizaciones benéficas, también existe un espacio de diseño grande y poco explorado de lo que podrían convertirse los NFT no transferibles.
Buterin luego discutió un elemento de señalización social. Sugirió que los NFT actuales ofrecen un valor de señalización social que hace que los usuarios los adquieran para señalar aspectos de la riqueza.
- Lee mas: Vitalik Buterin: Soy un filósofo tecnológico
«¿Qué pasa si queremos crear NFT que no se traten solo de quién tiene más dinero y que intenten señalar algo más?» preguntó.
Alejándose del concepto Soulbound, Buterin describió la idea como POAP o prueba de protocolo de asistencia. Este estándar ayudaría a los proyectos a enviar NFT que «representan la idea de que el destinatario participó personalmente en algún evento».
Añadió además:
POAP es un excelente ejemplo de un NFT que funciona mejor si pudiera estar ligado al alma. Si alguien está mirando su POAP, no está interesado en si le pagó o no a alguien que asistió a algún evento. Les interesa si asistes o no a ese evento.
Luego discutió otro caso de uso destacado que destaca el problema asociado con los tokens de gobernanza transferibles.
Si toma en serio el proverbio de que «aquellos que más quieren gobernar a la gente son los menos aptos para hacerlo», entonces debería sospechar de la transferibilidad, precisamente porque la transferibilidad aleja el poder de gobernar de los mansos que tienen más probabilidades de proporcionar información valiosa. a la gobernabilidad y hacia los hambrientos de poder que tienen más probabilidades de causar problemas.
- Lee mas: Fecha de lanzamiento de Ethereum 2.0
Buterin en su publicación de blog reiteró aún más cómo estos tokens de gobernanza pueden ser Soulbound al dar el ejemplo de City DAO. También afirmó que los tokens de gobierno que son Soulbound limitarían el poder de gobierno en manos de personas equivocadas y permitirían el poder de voto «más poder de voto para las personas que viven en la ciudad».
Buterin también estaba preocupado por la privacidad de los elementos vinculados al alma y destacó que se necesitarían avances tecnológicos considerables para garantizar que los datos en la cadena de la persona no se mapeen públicamente. Más tarde agregó una solución que señala el uso de zk-SNARK para contrarrestar el problema de las filtraciones de privacidad.
Consejos Juegos Pro Esports cuenta con el apoyo de su audiencia. Cuando compra a través de enlaces en nuestro sitio, podemos ganar una comisión de afiliado. Aprende más